
Secciones
Servicios
Destacamos
La declaración de Pilar Bernabé ante la jueza de la dana se prolongó durante siete horas. Una comparecencia maratoniana que llevó al límite la concentración ... de los abogados, que apenas disfrutaron de algún receso. La transcripción de este testimonio ocupa 27 folios. Un relato, no estrictamente cronológico, en el que Bernabé va desgranando su actuación aquella jornada y la de otros responsables de la emergencia. En la versión de Bernabé, en ningún momento, se revela la idea del confinamiento. Ni que fuera ella la autora de la iniciativa.
Los papeles del jefe de la Aemet -esa especie de diario que recopiló acerca de todos los hitos del 29 de octubre- muestran un papel activo de la delegada del Gobierno. Fue ella la que encargó a algunos asesores de la Delegación que comenzaran a redactar un decreto para forzar el confinamiento de municipios afectados por una eventual rotura de la presa de Forata. «Si hemos confinado por un puto virus, ¿por qué no vamos a confinar por esto?», recogen las notas de José Ángel Nuñez, una persona metódica en su desempeño.
La juez ha mantenido hasta la fecha que la Generalitat valenciana, en concreto la consellera de Emergencias, Salomé Pradas, era la que estaba al mando de la emergencia. De hecho, todos los autos recogen que las competencias en materia de Protección Civil corresponden a la Generalitat valenciana.
Ahora los documentos de Núñez muestran otra faceta de la delegada del Gobierno. Bernabé, según esas notas, sí tuvo una actitud activa en al menos parte de la gestión de la emergencia. Ella siempre ha defendido -ante la jueza y los medios- que su labor era la de coordinar las agencias dependientes del Gobierno y ponerlas al servicio de la Administración autonómica.
En la comparecencia sí habla de las posibilidades de evacuar que se plantean a lo largo de esa fatídica tarde, pero se trata de ideas que lanza la propia Pradas o se proponen por personal de la Generalitat, reunidos físicamente en el Cecopi.
La vicepresidenta primera y portavoz del Consell, Susana Camarero, no dudó ayer a la hora de intervenir en esta novedad de las pesquisas e instó a la delegada del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Pilar Bernabé, a explicar «qué papel jugó» el 29 de octubre en el Cecopi. «Todavía quedan muchas lagunas», lamentó. El Consell sostiene que la representante del Ejecutivo central «evidentemente intervino» y «formó parte» del Cecopi «activamente aquella tarde», por lo que será Bernabé «la que tenga que explicar el porqué hizo manifestaciones como esta». Bernabé fue preguntada esta miércoles sobre orden de confinamiento. También por su papel, aunque tampoco profundizó en las circunstancias y motivos de aquella instrucción que finalmente no se ejecutó. Aseguró que su «preocupación principal» el día de la dana era «advertir y proteger a la población». «Especialmente que se pudieran desplazar a plantas altas en sus domicilios y evitar y restringir la movilidad».
La dirigente insistió en su tesis: el Cecopi se convocó tarde y el Consell se está dedicando desde entonces a cuestionar el trabajo de los funcionarios.
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Destacados
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.